SFF Magazine Junio 2025 Archives | SFF https://sff-camara.com/es/categoria/sff-magazine-junio-2025/ Spanish Financial Forum in Luxembourg Wed, 09 Jul 2025 09:58:11 +0000 es hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0.2 https://sff-camara.com/wp-content/uploads/2023/02/cropped-SFF-Favicon-1-32x32.png SFF Magazine Junio 2025 Archives | SFF https://sff-camara.com/es/categoria/sff-magazine-junio-2025/ 32 32 Accesibilidad financiera: un compromiso europeo con impacto real https://sff-camara.com/es/sff-magazine-junio-2025/accesibilidad-financiera-un-compromiso-europeo-con-impacto-real/ Tue, 17 Jun 2025 12:00:53 +0000 https://sff-camara.com/?p=17144 En un contexto europeo marcado por la entrada en vigor, el próximo 28 de junio, de la European Accessibility Act (EAA), la Fundación ONCE, el European Accessibility Resource Centre – […]

The post Accesibilidad financiera: un compromiso europeo con impacto real appeared first on SFF.

]]>

SFF Magazine Junio 2025

Temáticas:

En un contexto europeo marcado por la entrada en vigor, el próximo 28 de junio, de la European Accessibility Act (EAA), la Fundación ONCE, el European Accessibility Resource Centre – AccessibleEU y la Federación Bancaria Europea (EBF) organizan un evento clave el 1 de julio en Bruselas para analizar cómo el sector financiero puede adaptarse a este nuevo marco legal que impulsa la accesibilidad digital.

Para conocer más sobre los objetivos de este encuentro y el papel que están jugando instituciones pioneras en el impulso de la inclusión financiera, hablamos con Jesús Hernández Galán, Director del European Accessibility Resource Centre y Director de Accesibilidad e Innovación en Fundación ONCE, y con María Abascal, Presidenta del Comité Ejecutivo de la EBF y Directora General de la Asociación Española de Banca (AEB). Ambos lideran esta iniciativa conjunta que busca dar respuesta a los retos del sector bancario en materia de accesibilidad, ofreciendo soluciones concretas para mejorar la experiencia de millones de ciudadanos europeos con discapacidad y personas mayores.

¿Qué motivaciones llevaron a organizar este evento conjunto en Bruselas sobre accesibilidad bancaria y la European Accessibility Act?

(JESÚS) Nuestra motivación se basa principalmente en que muchos ciudadanos tienen dificultades para acceder a los servicios bancarios por razones de accesibilidad y en que la Ley Europea de Accesibilidad hace mención expresa a que los servicios bancarios sean accesibles. Sabemos que algunas entidades financieras llevan años preocupadas por mejorar su accesibilidad, pero otras muchas tienen aún bastante camino por recorrer. Por este motivo, consideramos que este evento ayudará a compartir conocimiento en materia de accesibilidad, aportando claves para que las entidades puedan ajustarse a los requerimientos legales a la mayor brevedad posible.

¿Qué aspectos diferenciales ofrecerá esta jornada frente a otras iniciativas similares en el ámbito financiero?

(MARIA) Es la primera vez que, en el marco de la Federación Bancaria Europea (EBF, por sus siglas en ingles) y en colaboración con el Centro Europeo de Accesibilidad (AccessibleEU), se abordan de forma conjunta cuestiones tan cruciales para el sector como la accesibilidad de los clientes a los servicios bancarios. Lo hacemos con una visión integrada, específicamente enfocada al ámbito bancario y en clave europea, en línea con lo establecido por la Directiva (UE) 2019/882 del Parlamento Europeo y del Consejo, que marca los requisitos de accesibilidad para productos y servicios. Esta iniciativa representa un paso significativo hacia un sistema financiero más inclusivo y accesible para todos.

El sector bancario ha sido siempre punta de lanza en accesibilidad, así, desde EBF, estamos encantados de poder celebrar este evento y esperamos sea fuente de energía e inspirador para otros sectores.

¿Qué implicaciones tiene la European Accessibility Act para el sector financiero a partir del 28 de junio?

(JESÚS) Realmente tiene muchas implicaciones, ya que, por ejemplo, los cajeros automáticos, tanto el hardware, como la operativa, deberán ser accesibles para todas las personas con discapacidad. También otros servicios altamente empleados por los clientes, como son los sitios web y las aplicaciones móviles, así como los documentos digitales orientados a la contratación de productos financieros. Asimismo hay muchas personas, especialmente personas mayores que tienen dificultades para utilizar canales digitales.

¿Cuáles son los principales retos que enfrentan hoy los bancos para cumplir con estos nuevos requerimientos?

(MARIA) Uno de los principales retos que enfrentan hoy los bancos es la adaptación integral de sus procesos, canales y tecnologías a la entrada en vigor de la citada Directiva. Esto abarca desde la adecuación física de espacios, la accesibilidad de cajeros y terminales de autoservicio, hasta la atención al cliente, la comunicación accesible y, por supuesto, la accesibilidad digital en páginas web, aplicaciones móviles, productos y servicios financieros.

Además —y aunque no se menciona de forma directa en la Directiva— es fundamental seguir avanzando también en la formación y sensibilización de los empleados, que es clave para garantizar una atención verdaderamente inclusiva.

Es importante tener en cuenta que no todas las entidades parten del mismo punto ni disponen de los mismos recursos. Sin embargo, lo que sí es común a todas ellas es el compromiso real con esta transformación. Sabemos que todo el sector está recorriendo el camino de la mejora en estos ámbitos.

No lo están haciendo solo por obligación normativa. Aunque desde luego celebramos que exista un marco legal que impulse estos avances, las entidades bancarias llevan años trabajando en accesibilidad por auténtica convicción. Porque forma parte de su propósito: garantizar que todos los clientes, sin excepción, puedan acceder en igualdad de condiciones a los servicios financieros.

La plena accesibilidad es una oportunidad para construir una banca más inclusiva, más próxima y más útil para toda la sociedad.

"No lo están haciendo solo por obligación normativa. Aunque desde luego celebramos que exista un marco legal que impulse estos avances, las entidades bancarias llevan años trabajando en accesibilidad por auténtica convicción. Porque forma parte de su propósito: garantizar que todos los clientes, sin excepción, puedan acceder en igualdad de condiciones a los servicios financieros."

Maria AbascalPresidenta del Comité Ejecutivo de la EBF y Directora General de la Asociación Española de Banca (AEB)

Sobre el European Accessibility Resource Centre (AccessibleEU)

Jesús, ¿podría explicarnos brevemente qué es el European Accessibility Resource Centre y qué papel juega en la implementación de la EAA?

(JESÚS) AccessibleEU es una de las iniciativas emblemáticas propuestas por la Estrategia de la Comisión Europea para los Derechos de las Personas con Discapacidad 2021-2030. En esencia, es un centro de recursos sobre accesibilidad que trabaja en áreas como el entorno construido, el transporte y las tecnologías de la información y la comunicación para garantizar la participación de todos los ciudadanos en todos los ámbitos de la vida en igualdad de condiciones. Desde este centro ayudamos a los países miembros de la Unión Europea a adquirir conocimientos sobre accesibilidad.

¿Qué tipo de apoyo práctico ofrece AccessibleEU a entidades financieras que buscan mejorar su accesibilidad?

(JESÚS) Desde AccessibleEU desarrollamos casi un centenar de eventos sobre accesibilidad al año por toda Europa. Gran parte de estos eventos resultan de utilidad para las entidades financieras, ya que abordan diferentes perspectivas de la accesibilidad: tecnología, entorno construido, accesibilidad cognitiva, etc. Además, desarrollamos guías y estudios cuyos contenidos son igualmente útiles: por ejemplo, un estudio orientado a emplear la inteligencia artificial para potenciar la accesibilidad o una guía práctica para comprender los requerimientos asociados a la Ley Europea de Accesibilidad. También contamos con una biblioteca digital que contiene publicaciones relevantes sobre accesibilidad y con una comunidad de práctica online donde cualquier persona interesada en accesibilidad puede intercambiar conocimientos en esta materia.

¿Cómo está contribuyendo la recopilación de buenas prácticas por parte de AccessibleEU a la transformación del sector?

(JESÚS) Está ayudando notablemente, ya que cuando una entidad quiere dar sus primeros pasos en materia de accesibilidad, no parte de cero. Es decir, cuenta con un centro de recursos en accesibilidad que le permite acceder a fuentes relevantes y a una descripción de buenas prácticas desarrolladas por entidades que ya han recorrido parte del camino.

"Desde AccessibleEU desarrollamos casi un centenar de eventos sobre accesibilidad al año por toda Europa. Gran parte de estos eventos resultan de utilidad para las entidades financieras, ya que abordan diferentes perspectivas de la accesibilidad: tecnología, entorno construido, accesibilidad cognitiva, etc. Además, desarrollamos guías y estudios cuyos contenidos son igualmente útiles: por ejemplo, un estudio orientado a emplear la inteligencia artificial para potenciar la accesibilidad o una guía práctica para comprender los requerimientos asociados a la Ley Europea de Accesibilidad. También contamos con una biblioteca digital que contiene publicaciones relevantes sobre accesibilidad y con una comunidad de práctica online donde cualquier persona interesada en accesibilidad puede intercambiar conocimientos en esta materia."

Jesús Hernández GalánDirector del European Accessibility Resource Centre y Director de Accesibilidad e Innovación de la Fundación ONCE

Sobre innovación y futuro

María, desde la perspectiva de la EBF y la AEB, ¿qué avances se han logrado en los últimos años en accesibilidad financiera?

(MARIA) Muchos han sido los cambios que la banca ha llevado a cabo en los últimos años para mejorar la accesibilidad de sus servicios. Aunque el grado de avance puede variar en función de cada entidad, del país en el que opera o de las características de su público, lo cierto es que todos los bancos han dado pasos de gigante en este ámbito. El compromiso con la inclusión es hoy un eje común en todo el sector financiero europeo.

El sector lo aborda como una necesidad real para garantizar el acceso a los servicios bancarios por parte de todos los clientes. Es una responsabilidad, tanto individual de cada entidad como colectiva del sector, que forma parte del compromiso social que siempre ha tenido la banca.

Este convencimiento profundo es el motor del gran esfuerzo de transformación que las entidades han venido realizando en los últimos años, y que continuará en el futuro cercano. Pero, además, es lo que impulsará que la banca siga adaptándose de forma continua a las nuevas necesidades que vayan surgiendo.

Hoy en día contamos con una banca mucho más cercana a la sociedad, en contacto permanente con sus clientes, que escucha activamente y orienta buena parte de sus recursos a mejorar cada día. Porque una banca que escucha es una banca que evoluciona, y ese es precisamente el camino que estamos recorriendo.

En términos generales, los avances más significativos en materia de accesibilidad financiera en el entorno europeo incluyen, por ejemplo, la progresiva adaptación de cajeros automáticos para facilitar su uso por parte de personas con discapacidad, la eliminación de barreras físicas en los accesos a las oficinas bancarias, la mejora en la accesibilidad digital a través de la adaptación de páginas web y aplicaciones móviles, así como una mayor inversión en la formación del personal para ofrecer una atención más inclusiva.

Por su parte, en el ámbito español, cabe destacar como iniciativa relevante el protocolo de colaboración suscrito en julio de 2023 entre las asociaciones del sector bancario, el Banco de España y la Fiscalía General del Estado. Este acuerdo tiene como objetivo garantizar la autonomía de las personas con discapacidad en su relación con los servicios y productos bancarios, de conformidad con los principios establecidos por la Ley 8/2021. El protocolo contempla, entre otras medidas, el uso de lenguaje accesible y el impulso de adaptaciones que permitan a estas personas operar por sí mismas, reforzando el enfoque de respeto a su capacidad jurídica y su derecho a decidir de forma autónoma.

¿Qué rol juegan las tecnologías emergentes en hacer más accesibles los servicios bancarios digitales?

(MARIA) Las tecnologías emergentes juegan un papel fundamental en el avance hacia una banca plenamente accesible. Son una herramienta clave no solo para garantizar que los servicios financieros cumplan con criterios de accesibilidad, sino también para adaptarlos a las necesidades particulares de cada cliente. La innovación tecnológica permite ofrecer experiencias más personalizadas, intuitivas y eficaces, capaces de responder a un entorno cada vez más digital y exigente.

Gracias a estos avances, es posible diseñar soluciones que faciliten el acceso a los servicios bancarios a todo tipo de personas, incluidas aquellas con discapacidad o con menor familiaridad con los canales digitales.

Pero la tecnología, por sí sola, no es suficiente. Es igualmente esencial acompañar a los clientes en este proceso, ofreciéndoles la formación, el conocimiento y los recursos necesarios para que puedan utilizar con confianza y autonomía todas las herramientas disponibles. Solo así se logra una inclusión digital efectiva y sostenible.

¿Cómo visualizan el futuro de la inclusión financiera en Europa? ¿Cuáles son los próximos pasos tras el evento del 1 de julio?

(JESÚS) Nuestro deseo es que los servicios financieros sean accesibles para todas las personas y por ello, con la ayuda de AccessibleEU y el trabajo conjunto de todos los stakeholders de la cadena de valor de los servicios financieros lo alcanzaremos en un futuro próximo. Consideramos que este evento y la actividad desarrollada por AccessibleEU puede contribuir a que las entidades financieras avancen más rápido, ya que en el evento podrán conocer de primera mano, por ejemplo, las necesidades de los colectivos de personas con discapacidad o las buenas prácticas que ya han aplicado algunas entidades bancarias.

(MARIA) La inclusión financiera es un proceso continuo; no tiene una meta final ni fechas límite cerradas. Ni el evento de EBF sobre accesibilidad del 1 de julio ni la entrada en vigor de la Directiva suponen un punto de llegada, sino un hito más en un recorrido que debe seguir avanzando y adaptándose con el tiempo.

El futuro de la inclusión financiera en Europa se construye a partir de un contacto constante con la sociedad, escuchando activamente a los clientes y entendiendo que sus necesidades cambian. Solo así podremos seguir adaptando los servicios bancarios para que sean útiles, accesibles y relevantes para todos.

Y cuando hablamos de inclusión, hablamos de todas las personas: personas con discapacidad, por supuesto, pero también mayores, jóvenes que puedan resultar vulnerables a riesgos relacionados con la falta de ciberseguridad, personas que viven en zonas rurales o que enfrentan barreras digitales. La clave está en ofrecer respuestas diversas a realidades diversas.

En este diálogo permanente con la sociedad, la colaboración es esencial. Como hemos venido haciendo hasta ahora, seguiremos trabajando con organizaciones como el European Accessibility Resource Centre (AccessibleEU), con organismos públicos como el Parlamento Europeo y la Comisión Europea, y con cualquier grupo de interés que represente a colectivos con necesidades específicas. Mediante esta cooperación real y continua podremos construir una banca más inclusiva, moderna y centrada en las personas.

AQUÍ encontrará más información sobre el evento.

Autores

Jesús Hernández Galán

Director del European Accessibility Resource Centre y Director de Accesibilidad e Innovación de la Fundación ONCE

María Abascal

Presidenta del Comité Ejecutivo de la EBF y Directora General de la Asociación Española de Banca (AEB)
Comparta este post

Publicaciones relacionadas

The post Accesibilidad financiera: un compromiso europeo con impacto real appeared first on SFF.

]]>
MEET THE TEAM – Baker McKenzie https://sff-camara.com/es/sff-magazine-junio-2025/meet-the-team-baker-mckenzie/ Tue, 17 Jun 2025 11:50:05 +0000 https://sff-camara.com/?p=16882 Voces y conexiones hispanas en Baker McKenzie Luxembourg En Baker McKenzie Luxemburgo, la diversidad no es solo un valor: es una parte integral de nuestro funcionamiento diario. Dentro de nuestro […]

The post MEET THE TEAM – Baker McKenzie appeared first on SFF.

]]>

SFF Magazine Junio 2025

Temáticas: ,
Voces y conexiones hispanas en Baker McKenzie Luxembourg

En Baker McKenzie Luxemburgo, la diversidad no es solo un valor: es una parte integral de nuestro funcionamiento diario. Dentro de nuestro equipo multicultural, la presencia de colegas españoles e hispanohablantes contribuye significativamente a nuestra identidad y práctica profesional. Nos enorgullece destacar las contribuciones de los profesionales de habla hispana y las sólidas conexiones que mantenemos con España y América Latina. A través de historias personales y perspectivas profesionales, queremos poner en valor una comunidad pequeña pero vibrante que desempeña un papel crucial en nuestro éxito global.

Baker McKenzie en el mundo

Con 74 oficinas en 45 países, Baker McKenzie es una firma de abogados globalmente integrada. Nuestra plataforma nos permite ofrecer servicios transfronterizos sin perder nuestras raíces locales. La firma tiene una presencia global con fuerte implantación en países de habla hispana.

Baker McKenzie Luxemburgo: áreas de práctica y clientes internacionales

Establecida hace más de 15 años, nuestra oficina en Luxemburgo es reconocida por su experiencia en banca y finanzas, fondos de inversión, derecho corporativo y M&A, inmobiliario, fiscalidad, derecho laboral y resolución de litigios. Asesoramos regularmente a clientes hispanohablantes —desde fondos de capital privado y gestores de activos hasta inversores institucionales y empresas internacionales— en asuntos que requieren tanto conocimiento técnico como sensibilidad cultural.

Nuestro trabajo es inherentemente internacional, involucrando no solo a España sino también a jurisdicciones latinoamericanas. Nuestro equipo gestiona esta complejidad mediante una estrecha colaboración con colegas en España y América Latina. El español, como otros idiomas, enriquece nuestras interacciones fomentando la sensibilidad cultural y la confianza.

Las trayectorias culturales y jurídicas de nuestros profesionales fortalecen nuestras conexiones con España y América Latina. Muchos de nuestros compañeros han estudiado o trabajado en países de habla hispana, aportando un profundo conocimiento que añade valor a nuestros servicios.

Perfiles de los compañeros hispanohablantes

Antonio Weffer — transfer pricing principal

Antonio es socio fiscal. Nacido en Venezuela, obtuvo una licenciatura en Derecho, un máster, un MBA en Finanzas y un LLM en Leiden. Aporta una fuerte conexión con el mundo hispano. Con más de dos décadas de experiencia, asesora a empresas multinacionales en temas fiscales complejos y transfronterizos, especializado en precios de transferencia, valoración y análisis económico en diversas industrias. Reconocido por publicaciones como World Transfer Pricing y The Legal 500 EMEA, su liderazgo contribuyó a que Baker McKenzie Luxemburgo fuera nombrada “Firma del Año en Precios de Transferencia de Luxemburgo” en 2024.

Antonio Merino — senior associate, Tax

Antonio comenzó su carrera en 2011 en Madrid como analista de precios de transferencia en una gran firma global. Esta experiencia en la capital española sentó las bases de su trayectoria antes de mudarse a Luxemburgo en 2012. Aporta una valiosa perspectiva jurídica española a su actual rol como head of indirect taxes. Sus raíces en el entorno jurídico madrileño siguen informando su experiencia en materia fiscal internacional.

Rafael De Vega Pascual — associate, Banking & Finance

Nacido en Barcelona, Rafael estudió Derecho en Valladolid y Madrid, donde comenzó su carrera en una firma internacional durante tres años. Se trasladó a Luxemburgo en 2022 y desde entonces trabaja como abogado especializado en fondos de inversión. Se unió a nuestra práctica de fondos en 2023 como asociado y asesor en todas las cuestiones relacionadas con la estructuración de fondos y la gestión de activos. Está colegiado en Luxemburgo (Lista IV) y en Madrid.

Ramon Nunez — trainee, Tax

En septiembre de 2024, Ramón se incorporó al equipo como becario en precios de transferencia. Originario de Madrid, se graduó en Administración de Empresas por la Universidad Rey Juan Carlos y en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid. Sus estudios incluyeron un año en Burdeos y un intercambio académico en la Universidad de Nueva York. Actualmente cursa un máster orientado a su incorporación al Colegio de Abogados de Madrid.

"El idioma no es solo una herramienta: es una forma de generar confianza."

Ramon Nuneztrainee, Tax

Ana Vazquez — counsel, Banking & Finance and Real Estate

Ana es counsel especializada en banca y regulación. Originaria de Zaragoza, comenzó su carrera en Luxemburgo tras estudiar Derecho en España y Francia. Con más de 20 años de experiencia en el sector financiero, Ana se convirtió en abogada en Baker McKenzie Luxemburgo. Este cambio le permitió aprovechar su amplia experiencia para gestionar múltiples clientes con necesidades y expectativas diversas.

"En el Derecho, como en la vida, el éxito rara vez se logra en solitario. La colaboración y el trabajo en equipo son esenciales para ofrecer los mejores resultados a los clientes."

Ana Vázquezcounsel, Banking & Finance and Real Estate

Teresa Rodriguez — senior associate, Tax

Teresa es abogada fiscal con títulos de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria y la Universidad de Ratisbona. Tras completar un doble máster en Derecho y Fiscalidad en el Centro de Estudios Garrigues, se mudó a Luxemburgo. Comenzó en una de las Big Four, obtuvo un diploma en fiscalidad y aprobó el examen del Colegio de Abogados español. Aunque inicialmente planeaba una estancia corta, el entorno laboral y las oportunidades en Luxemburgo la convencieron para quedarse.

"Si eres la persona más inteligente en la sala, estás en la sala equivocada."

Teresa Rodriguez senior associate, Tax

Manuel Labao-Antunes Jimenez — junior associate, Corporate/M&A

Nacido en Coria, Manuel tiene un doble grado en Administración y Dirección de Empresas y Derecho por la Universidad Carlos III, además de un máster en Derecho Corporativo por la Universidad de Lisboa. Ha desarrollado la mitad de su carrera profesional en Madrid como asesor legal para startups y la otra mitad en Luxemburgo. Desde 2023 forma parte del equipo Corporate/M&A.

Comparta este post

Publicaciones relacionadas

The post MEET THE TEAM – Baker McKenzie appeared first on SFF.

]]>
ESG 2.0: Un giro sostenible en la era de la Directiva Omnibus https://sff-camara.com/es/sff-magazine-junio-2025/esg-2-0-un-giro-sostenible-en-la-era-de-la-directiva-omnibus/ Tue, 17 Jun 2025 11:40:32 +0000 https://sff-camara.com/?p=16774 En Allfunds, creemos que la sostenibilidad y las finanzas deben ir de la mano. A medida que el panorama regulatorio europeo evoluciona rápidamente, estar informado no es solo una cuestión […]

The post ESG 2.0: Un giro sostenible en la era de la Directiva Omnibus appeared first on SFF.

]]>

SFF Magazine Junio 2025

Temáticas:

En Allfunds, creemos que la sostenibilidad y las finanzas deben ir de la mano. A medida que el panorama regulatorio europeo evoluciona rápidamente, estar informado no es solo una cuestión de cumplimiento, sino de ventaja estratégica.

Como líder europeo en soluciones WealthTech, Allfunds lleva más de dos décadas empoderando a las instituciones financieras a través de nuestra plataforma de distribución de fondos líder en la industria. Con 1,5 billones de euros en activos bajo administración, 9.000 usuarios profesionales activos en Allfunds Connect y presencia global con 17 oficinas, estamos orgullosos de ofrecer una ventanilla única sin precedentes para soluciones de inversión basadas en datos y tecnología.

MainStreet Partners, nuestra filial especializada en ESG, desempeña un papel esencial en la base de conocimiento estratégico del Grupo. Su profunda experiencia fortalece nuestra propuesta de valor al combinar conocimientos avanzados en sostenibilidad con capacidades digitales de vanguardia. Esto es particularmente importante en la región del Benelux, donde la demanda de análisis ESG de alta calidad y orientación regulatoria sigue creciendo.

Este artículo, escrito por Allegra Ianiri de MainStreet Partners, ofrece una perspectiva oportuna y profunda sobre las implicaciones de la Directiva Omnibus de la UE para las finanzas sostenibles. Representa una contribución analítica clave del Grupo Allfunds y refleja nuestro compromiso continuo con ayudar a nuestros clientes, distribuidores e inversores a tomar decisiones más inteligentes y sostenibles en un entorno regulatorio cada vez más complejo.

Esperamos que esta contribución ayude a arrojar luz sobre los desafíos que se avecinan y las oportunidades que se abren.

Andrés CabezasHead of Sales Benelux, Allfunds
Panorama de la UE: Explicación del paquete Omnibus

La Unión Europea ha aspirado durante mucho tiempo a posicionarse como líder global en sostenibilidad; sin embargo, como muestran las recientes normativas, la ambición por sí sola, no es suficiente.

La implementación práctica del marco ESG de la UE enfrenta ahora crecientes tensiones entre la complejidad, la utilidad para el mercado y la competitividad estratégica. Este cambio se refleja en el lanzamiento, a principios de 2025, del Paquete de Simplificación Omnibus, que marca la revisión más sustancial del marco sostenible desde el Green Deal. La propuesta modifica tres regulaciones clave de sostenibilidad: la Taxonomía de la UE, la Directiva sobre Información Corporativa en Sostenibilidad (CSRD) y la Directiva sobre Diligencia Debida en Sostenibilidad Corporativa (CSDDD).

Aunque la simplificación es bienvenida en principio, las propuestas plantean una preocupación clave: ¿estamos racionalizando el sistema o comprometiendo la coherencia y la calidad de la información sobre sostenibilidad?

Principales reformas

El Paquete Omnibus introduce enmiendas específicas destinadas a aliviar las obligaciones de reporte ESG para las empresas.

Entre las propuestas más importantes se encuentran:

  • Reducción del alcance de la CSRD en un 80%, aplicándola solo a empresas con más de 1.000 empleados y 50 millones de euros de facturación o 25 millones en activos.
  • Limitación de los informes en relación a la cadena de valor, restringiendo los datos que las empresas bajo CSRD pueden solicitar a pymes y proveedores extracomunitarios.
  • Eliminación de los estándares ESRS sectoriales y del requisito de garantía.
  • Restricción de la CSDDD a proveedores de nivel 1, eliminando los requisitos de responsabilidad y de planes de transición.
  • Limitación del reporte de la Taxonomía a grandes empresas, con nuevos umbrales y la posibilidad de declarar la alineación parcial.

Aunque la mayoría de los cambios aún están en negociación entre las instituciones de la UE, una parte del Omnibus ya está en vigor. En abril de 2025, la UE adoptó la llamada medida “Stop-the-Clock”, un acto legislativo acelerado que retrasa la implementación de la CSRD y la CSDDD para las empresas de las olas 2 y 3 durante dos años. ¿El motivo? Ganar tiempo para alcanzar un consenso político sobre las reformas más amplias. Esta pausa legislativa también señala un cambio de enfoque: de la urgencia a la cautela.

Mientras tanto, el Grupo Consultivo Europeo de Información Financiera (EFRAG) está revisando los Estándares Europeos de Reporte de Sostenibilidad (ESRS), con un nuevo borrador previsto para el 31 de octubre de 2025. El plan de trabajo se centra en:

  • Umbrales de materialidad más claros
  • Reducción de requisitos de puntos de datos
  • Excepciones para divulgaciones complejas o sensibles
  • Mejor alineación con estándares globales (por ejemplo, ISSB)

El mandato de EFRAG es claro: lograr la simplificación sin comprometer la calidad, aunque aún está por verse si ese equilibrio puede alcanzarse. Está prevista una consulta con múltiples partes interesadas a finales del verano para informar las revisiones finales y garantizar que los estándares sigan siendo relevantes, prácticos y ampliamente apoyados.

«El mandato de EFRAG es claro: lograr la simplificación sin comprometer la calidad, aunque aún está por verse si ese equilibrio puede alcanzarse. Está prevista una consulta con múltiples partes interesadas a finales del verano para informar las revisiones finales y garantizar que los estándares sigan siendo relevantes, prácticos y ampliamente apoyados.»
Cuando menos se convierte en riesgo: el peligro de la carencia de datos

No cabe duda de que algunas obligaciones de reporte se han vuelto excesivamente complejas, especialmente para las pymes. La simplificación es necesaria para garantizar la proporcionalidad y reducir la carga administrativa. Pero las reformas del Omnibus corren el riesgo de ir demasiado lejos.

Al desvincular las obligaciones de reporte corporativo de la información que aún requieren las instituciones financieras, las reformas pueden debilitar la base de la arquitectura de finanzas sostenibles de Europa.

PuEn pocas palabras: el reporte puede volverse opcional, pero los requisitos de datos ESG permanecen. Bancos, aseguradoras e inversores aún deben cumplir con normativas como el Reglamento de Divulgación de Finanzas Sostenibles (SFDR), que dependen de datos estandarizados para gestionar riesgos e informar decisiones. Si menos empresas informan, el sector financiero enfrentará crecientes vacíos de datos.

Esto genera un riesgo evidente: las empresas pueden seguir siendo requeridas a proporcionar información sobre sostenibilidad, pero sin estándares ni formatos comunes. Las implicaciones incluyen:

  • Datos incomparables entre empresas y sectores
  • Menor fiabilidad de la información
  • Reducción de la transparencia en los mercados financieros

El Banco Central Europeo (BCE) ha expresado estas preocupaciones. En una opinión reciente, advirtió que elevar el umbral de la CSRD a 1.000 empleados reduciría significativamente la disponibilidad de métricas clave, justo cuando se espera que las instituciones financieras integren esos datos en la gobernanza y la gestión de riesgos.

El BCE identificó cuatro riesgos principales:

  • Mayor dependencia de proxies, debilitando las evaluaciones de riesgo ESG
  • Desalineación entre las divulgaciones corporativas y las necesidades del sector financiero
  • Distorsión en el etiquetado de productos y flujos de capital debido a datos no verificables
  • Amenazas a la estabilidad financiera ante riesgos ambientales y sociales acelerados

Para mitigar estos riesgos, el BCE ha recomendado mantener el umbral de reporte en 500 empleados, subrayando que las divulgaciones de sostenibilidad son esenciales no solo para el cumplimiento, sino para la resiliencia del sistema financiero.

Los inversores institucionales han expresado preocupaciones similares. En una declaración conjunta, Eurosif, los Principios para la Inversión Responsable (PRI) y el Grupo de Inversores Institucionales sobre Cambio Climático (IIGCC), que representan más de 6,6 billones de euros en activos, advirtieron que las reformas propuestas podrían crear “vacíos de información” y aumentar la “opacidad del mercado”.

ESG 2.0: criterios ESG más inteligentes, no más débiles

El Paquete Omnibus ha reabierto el debate técnico y político sobre el futuro del ESG en la UE. Aunque la simplificación está justificada, preservar la calidad de los datos, la comparabilidad y la coherencia regulatoria es fundamental.

El ESG 2.0 debe centrarse en refinar, no desmantelar, los marcos existentes. Las prioridades deben incluir:

  • Asegurar la alineación entre los requisitos de divulgación y los estándares de reporte para eliminar redundancias
  • Mantener un conjunto básico de divulgaciones estandarizadas para preservar la fiabilidad de los datos
  • Ofrecer herramientas proporcionales y vías simplificadas para las pymes
  • Aprovechar soluciones digitales de reporte para aumentar la eficiencia y reducir costos
«El Paquete Omnibus ha reabierto el debate técnico y político sobre el futuro del ESG en la UE. Aunque la simplificación está justificada, preservar la calidad de los datos, la comparabilidad y la coherencia regulatoria es fundamental.»
Conclusión

Si se adopta tal como se propone, el Paquete Omnibus podría reducir el volumen y la estandarización de los datos ESG. Aunque esto podría aliviar cargas de reporte a corto plazo, también corre el riesgo de frenar el impulso justo cuando los mercados de capital están integrando la sostenibilidad en sus procesos centrales.

Afortunadamente, la arquitectura central permanece sólida. La Comisión Europea ha confirmado la continuidad del Green Deal en la nueva legislatura, reafirmando su papel como columna vertebral estratégica de la política climática e industrial de la UE. Instrumentos como el Clean Industrial Deal refuerzan los objetivos climáticos de la Unión para 2030 (-55%) y 2040 (-90%), en línea con la neutralidad climática para 2050.

Las regulaciones a nivel de producto, como el SFDR y MiFID II, siguen aplicándose. Aún se espera que las instituciones financieras gestionen los riesgos ESG, se alineen con las preferencias de los inversores e informen con transparencia.

Pero el momento actual exige algo más que continuidad. Europa debe actuar con decisión: no solo simplificar, sino invertir estratégicamente en claridad regulatoria, resiliencia industrial e infraestructura de datos.

Ahora es el momento de redoblar esfuerzos, no de retroceder.

Autores

Allegra Ianiri

Research Analyst
MainStreet Partners
Comparta este post

Publicaciones relacionadas

The post ESG 2.0: Un giro sostenible en la era de la Directiva Omnibus appeared first on SFF.

]]>
Entre la simplificación y el endurecimiento de las normas: la incierta evolución del paradigma regulatorio ESG https://sff-camara.com/es/sff-magazine-junio-2025/entre-la-simplificacion-y-el-endurecimiento-de-las-normas-la-incierta-evolucion-del-paradigma-regulatorio-esg/ Tue, 17 Jun 2025 11:30:38 +0000 https://sff-camara.com/?p=16823 Introducción: la UE como un ambicioso hub de inversión sostenible Con el lanzamiento del Pacto Verde Europeo en 2019, la Unión Europea (UE) reafirmó su compromiso de abordar el cambio […]

The post Entre la simplificación y el endurecimiento de las normas: la incierta evolución del paradigma regulatorio ESG appeared first on SFF.

]]>

SFF Magazine Junio 2025

Temáticas:
Introducción: la UE como un ambicioso hub de inversión sostenible

Con el lanzamiento del Pacto Verde Europeo en 2019, la Unión Europea (UE) reafirmó su compromiso de abordar el cambio climático y promover la sostenibilidad. Desde entonces, la UE ha estado a la vanguardia de la innovación regulatoria, esforzándose por crear un marco sólido que equilibre el crecimiento económico con la sostenibilidad.

En este contexto, las inversiones sostenibles han experimentado un aumento significativo, con un crecimiento notable en los fondos catalogados como sostenibles y en aquellos cuyos nombres incluyen términos relacionados con medio ambiente, sociedad y gobernanza (ESG). Luxemburgo se ha consolidado como un centro clave para las finanzas sostenibles, atrayendo un gran interés e inversión en fondos e iniciativas con enfoque ESG. A finales de 2023, Europa representaba el 85% de los activos netos mundiales en fondos sostenibles, alcanzando los 2,2 billones de euros, con el 34% domiciliado en Luxemburgo. [1]

Aunque el panorama legislativo fomentó la concienciación sobre la sostenibilidad en el ámbito empresarial, el sector financiero está marcado hoy por una gran cantidad de normativas, como el Reglamento sobre Divulgación de Información Financiera Sostenible (SFDR), la Directiva sobre Informes de Sostenibilidad Empresarial (CSRD) y el Reglamento sobre Taxonomía de la UE (EU Taxonomy), cada uno con su propio conjunto de complejidades y fechas de aplicación. El SFDR, por ejemplo, pretende aumentar la transparencia en los mercados financieros exigiendo a los gestores de fondos de inversión (GFI) que informen de cómo integran los riesgos y oportunidades de sostenibilidad en sus procesos de inversión. Paralelamente, la Taxonomía de la UE establece un sistema de clasificación de las actividades económicas sostenibles desde el punto de vista medioambiental y requisitos de transparencia para grandes empresas y bancos, y la Directiva sobre requisitos comunes de información pretende mejorar y normalizar la información y la concienciación en materia de sostenibilidad en toda la UE.

Estas complejas normativas y su utilidad deben medirse con la creciente necesidad de impulsar la competitividad de la UE y hacer que su economía prospere, como destaca el informe Draghi. Dado que las empresas de la UE se enfrentan tanto a una mayor competencia del exterior como a un menor acceso a los mercados extranjeros, la simplificación de la normativa se perfila como clave para fomentar el crecimiento económico y la innovación.

No obstante, este impulso de simplificación se contradice con el compromiso inquebrantable de la UE con sus ambiciones de sostenibilidad. Los reguladores dan cada vez más prioridad a la supervisión de las inversiones sostenibles, y la introducción de sanciones marca el inicio de una era de aplicación más estricta. Este doble enfoque pone de relieve la paradoja que subyace en el panorama normativo actual: la necesidad de simplificar la normativa para mejorar la competitividad económica y, al mismo tiempo, garantizar el estricto cumplimiento de los principios ESG para defender los objetivos de sostenibilidad de la UE.

A medida que la UE navega por este complejo terreno normativo, el reto consiste en encontrar el equilibrio adecuado entre la simplificación y una aplicación rigurosa. Este artículo explora la paradoja entre la iniciativa de la Directiva Ómnibus, cuyo objetivo es simplificar la normativa (I), y el compromiso de los reguladores de hacer cumplir estrictamente las normas existentes para promover una economía sostenible (II), lo que explica el debate actual y la mayor incertidumbre en torno al marco regulador ESG (III).

I. “Competitividad sostenible” o el giro del marco regulatorio hacia una mayor simplificación

El 26 de febrero de 2025, la Comisión Europea (CE) presentó el Paquete OMNIBUS2, una serie de propuestas destinadas a simplificar las normas de la UE sobre informes de sostenibilidad y diligencia debida. Esta iniciativa forma parte de una estrategia más amplia de la CE para mejorar la competitividad de la UE mediante la reducción de cargas regulatorias sobre las empresas europeas. El Paquete OMNIBUS introduce cambios significativos en el marco regulador ESG.

Con este paquete, se reduce el ámbito de aplicación de la CSRD, limitándose a las empresas con más de 1.000 empleados y con una facturación superior a 50 millones de euros o un balance general superior a 25 millones de euros, excluyendo así al 80% de las empresas actualmente incluidas. Además, se reducirá el número de puntos de datos exigidos en las ESRS (Normas Europeas de Información de Sostenibilidad) y se introducirá un estándar de reporte voluntario. Las empresas fuera del nuevo alcance podrán reportar voluntariamente utilizando las ESRS actualizadas o el nuevo estándar.

En cuanto a la Taxonomía de la UE, el Paquete Ómnibus introduce un régimen de «inclusión voluntaria» para las empresas más pequeñas (menos de 1.000 empleados o un volumen de negocios neto inferior a 450 millones de euros) y simplifica las plantillas de presentación de informes, eliminando requisitos detallados y ofreciendo un enfoque combinado para la presentación de informes DNSH. Por último, la Directiva sobre la diligencia debida en materia de sostenibilidad de las empresas, que entrará en vigor en julio de 2024, reducirá la complejidad al eliminar el requisito del plan de transición de mitigación del cambio climático y aligerar el régimen de sanciones para garantizar una aplicación equitativa en toda la UE.

Como parte del Paquete OMNIBUS, el Parlamento Europeo y el Consejo aprobaron respectivamente la denominada directiva “Stop-the-clock”, que debe ser transpuesta por los Estados miembros antes del 31 de diciembre de 2025. Esta directiva tiene como objetivo posponer: (i) por dos años, la entrada en vigor de los requisitos de la CSRD para grandes empresas que aún no hayan comenzado a reportar, y (ii) por un año, el plazo de transposición y la primera fase de aplicación (que incluye a las empresas más grandes) de la CSDDD.

Paralelamente a las evoluciones del Paquete OMNIBUS, la CE ha estado trabajando, desde diciembre de 2022, en una reforma del SFDR, basándose en aportes del mercado, expertos e instituciones. Con el reciente lanzamiento de una consulta (Call for Evidence)3, la CE aclaró que dicha reforma seguiría la línea del Paquete OMNIBUS, confirmando que el objetivo principal es mejorar la eficacia del SFDR mediante la simplificación y racionalización de las normas, aliviando obligaciones complejas y gravosas.

No obstante, brindar mayor flexibilidad al marco de información sobre sostenibilidad no debe traducirse en un aumento del riesgo de greenwashing, lo cual comprometería la ambición ESG de la UE. En este sentido, los reguladores ya están actuando activamente y estableciendo expectativas claras sobre el nivel de transparencia requerido en materia de sostenibilidad en el sector financiero.

«En cuanto a la Taxonomía de la UE, el Paquete Ómnibus introduce un régimen de «inclusión voluntaria» para las empresas más pequeñas (menos de 1.000 empleados o un volumen de negocios neto inferior a 450 millones de euros) y simplifica las plantillas de presentación de informes, eliminando requisitos detallados y ofreciendo un enfoque combinado para la presentación de informes DNSH.»
II. El papel activo del regulador para mantener la ambición ESG y combatir el greenwashing

Con el rápido crecimiento del interés en las inversiones sostenibles, también ha aumentado el riesgo de greenwashing, es decir, cuando las entidades hacen afirmaciones engañosas sobre sus prácticas de sostenibilidad.

Dado que la integridad de los objetivos ESG es clave para la solidez del mercado y la protección de los inversores, en la UE se están introduciendo iniciativas para combatir el greenwashing. Reguladores como la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) y las autoridades nacionales competentes (ANC) han estado a la vanguardia de este movimiento. Sus esfuerzos buscan garantizar que las declaraciones, afirmaciones, acciones o comunicaciones relacionadas con la sostenibilidad por parte de los participantes del mercado reflejen de manera clara y justa el perfil real de sostenibilidad de una entidad, producto financiero o servicio financiero. Esto es crucial para proteger a consumidores, inversores y demás participantes del mercado frente a afirmaciones falsas o exageradas.

En este contexto, las Autoridades Europeas de Supervisión (AES) han desarrollado un entendimiento común y de alto nivel sobre el greenwashing, con el objetivo de introducir un enfoque armonizado para abordar estas conductas engañosas. Los reguladores han implementado diversas acciones de supervisión, entre ellas revisiones temáticas, inspecciones in situ y el desarrollo de herramientas digitales avanzadas para monitorear y analizar grandes conjuntos de datos relevantes desde el punto de vista regulatorio. Por ejemplo, ESMA ha lanzado Acciones Comunes de Supervisión para evaluar el cumplimiento de los requisitos de divulgación relacionados con la sostenibilidad y la integración de riesgos de sostenibilidad en diversos sectores, como la gestión de inversiones y la administración de índices de referencia. Las ANC también han llevado a cabo inspecciones temáticas a varias sociedades gestoras de fondos de inversión (IFM). En este contexto, la Commission de Surveillance du Secteur Financier (CSSF) publicó en junio de 2023 una revisión temática con expectativas de supervisión y mejores prácticas. De forma similar, la Autoridad de Supervisión Financiera de Dinamarca publicó en marzo de 2024 comunicados individuales dirigidos a tres IFM, señalando deficiencias significativas en sus procesos y una incorporación insuficiente de los requisitos del SFDR en los procesos de inversión.

Un ejemplo destacado del endurecimiento de la aplicación normativa es la sanción impuesta por la CSSF en octubre de 2024 a una IFM luxemburguesa por incumplimiento de obligaciones profesionales relacionadas con la gobernanza interna y las divulgaciones de sostenibilidad. La multa, de 56.500 euros, fue consecuencia de una inspección temática in situ centrada en aspectos ESG, durante la cual la CSSF detectó incumplimientos persistentes en el marco de gobernanza interna de la IFM y discrepancias con la estrategia de inversión descrita en las divulgaciones precontractuales.

Además, los reguladores han sido proactivos emitiendo guías y declaraciones para clarificar expectativas y fomentar la convergencia de las prácticas de supervisión. Por ejemplo, la declaración de ESMA sobre divulgaciones de sostenibilidad en folletos proporciona orientación sobre el nivel esperado de información para los bonos vinculados a sostenibilidad y los bonos con destino específico (“use of proceeds”). Asimismo, ESMA publicó las esperadas directrices sobre el uso de términos ESG o de sostenibilidad en los nombres de los fondos, condicionando el uso de dichos términos al contenido específico de la cartera del fondo.

El aumento de inspecciones y acciones de cumplimiento demuestra el compromiso de los reguladores para preservar la integridad de las divulgaciones ESG y actuar de forma decidida contra el greenwashing. Este compromiso no se espera que disminuya, incluso con la simplificación de las normas de información sobre sostenibilidad.

III. Conclusión: el debatido futuro del marco regulador de las finanzas sostenibles

La implementación de la directiva “Stop-the-clock”, junto con las revisiones anticipadas del SFDR y los cambios introducidos por el Paquete OMNIBUS, marca el inicio de una fase de incertidumbre regulatoria para las inversiones sostenibles. No obstante, se espera que estas modificaciones simplifiquen el marco regulador actual, aliviando las obligaciones de transparencia para los participantes del mercado y facilitando el cumplimiento de los mandatos de información en sostenibilidad.

Pese al impulso hacia la simplificación, se está poniendo un énfasis creciente en garantizar la correcta implementación de estas normativas. El papel activo de los reguladores en la aplicación de las normas ESG y la lucha contra el greenwashing es esencial para mantener la credibilidad y ambición de las finanzas sostenibles. A través de acciones de supervisión reforzadas, directrices claras y una aplicación decidida, los reguladores trabajan para asegurar que los participantes del mercado proporcionen información precisa y transparente relacionada con la sostenibilidad.

En este contexto, académicos e instituciones recuerdan la importancia de las consideraciones ESG en el sector financiero, advirtiendo sobre los riesgos de reducir los puntos de datos y acotar el ámbito de empresas obligadas a reportar sobre sostenibilidad. Entre otros, el Banco Central Europeo (BCE) ha emitido un importante comunicado4 sobre el Paquete OMNIBUS, manifestando su preocupación de que limitar el número de empresas sujetas a la CSRD pueda comprometer la estabilidad financiera y dificultar el progreso hacia los objetivos climáticos de la UE. Además, la reducción de datos comparables en el sector financiero también podría retrasar la integración de los riesgos climáticos en la gobernanza corporativa.

«La implementación de la directiva “Stop-the-clock”, junto con las revisiones anticipadas del SFDR y los cambios introducidos por el Paquete OMNIBUS, marca el inicio de una fase de incertidumbre regulatoria para las inversiones sostenibles. No obstante, se espera que estas modificaciones simplifiquen el marco regulador actual, aliviando las obligaciones de transparencia para los participantes del mercado y facilitando el cumplimiento de los mandatos de información en sostenibilidad.»

A medida que la UE navega el complejo desafío de equilibrar prioridades políticas y económicas cambiantes, los esfuerzos por combatir el greenwashing y promover la transparencia en las afirmaciones de sostenibilidad seguirán siendo un eje central. Incluso con marcos regulatorios más simples para reducir cargas administrativas, los reguladores siguen comprometidos con los objetivos de sostenibilidad de la UE, fomentando un entorno más favorable para las finanzas sostenibles y protegiendo los intereses de todos los actores involucrados.

Autores

Julie Pelcé

Senior Associate, ESG Specialist
CMS Luxembourg

Julien Robert

Senior Associate, Knowledge Lawyer
CMS Luxembourg
Comparta este post

Publicaciones relacionadas

The post Entre la simplificación y el endurecimiento de las normas: la incierta evolución del paradigma regulatorio ESG appeared first on SFF.

]]>
De las métricas al significado: la nueva era de los informes de sostenibilidad https://sff-camara.com/es/sff-magazine-junio-2025/de-las-metricas-al-significado-la-nueva-era-de-los-informes-de-sostenibilidad/ Tue, 17 Jun 2025 11:20:52 +0000 https://sff-camara.com/?p=16754 La inversión basada en criterios ambientales, sociales y de gobernanza (ESG) está atravesando una transformación profunda. . Han quedado atrás los días en que se saturaba a los inversores con […]

The post De las métricas al significado: la nueva era de los informes de sostenibilidad appeared first on SFF.

]]>

SFF Magazine Junio 2025

Temáticas:

La inversión basada en criterios ambientales, sociales y de gobernanza (ESG) está atravesando una transformación profunda. . Han quedado atrás los días en que se saturaba a los inversores con informes densos y cargados de métricas. La industria está adoptando un enfoque más sofisticado y estratégico: una estrategia centrada en la calidad de los datos y en narrativas significativas, en lugar de la cantidad de información.

Del volcado de datos a la narración estratégica

Esta transición refleja un cambio más amplio en la industria hacia la simplificación y el enfoque estratégico. Los avances regulatorios, como la Directiva OMNIBUS de la UE, van en paralelo con esta tendencia. En lugar de ampliar los mandatos de reporte, dicha directiva apunta hacia divulgaciones más específicas y basadas en la materialidad. Al reducir el alcance de la presentación obligatoria de informes, se disminuye la carga de cumplimiento para las empresas más pequeñas y se prioriza la relevancia por encima del volumen.

Esta evolución, si bien alivia la presión sobre algunos, introduce nuevas complejidades. Con menos empresas obligadas a divulgar métricas de sostenibilidad, los gestores de activos podrían tener cada vez más dificultades para acceder a datos ESG consistentes, especialmente provenientes de pequeñas y medianas empresas (pymes). En este nuevo panorama, la integración efectiva de los criterios ESG podría depender en mayor medida de divulgaciones voluntarias o datos estimados, lo que eleva los estándares en cuanto a calidad y confianza en los datos.

En FE fundinfo, vemos esta transición como un momento clave, que exige estrategias de gestión de datos más inteligentes e infraestructuras de reporte sólidas. Nuestras soluciones permiten a los gestores de activos afrontar esta evolución con confianza, ofreciendo flujos de trabajo ESG flexibles y escalables que responden a las exigencias actuales, al mismo tiempo que anticipan el rumbo futuro de la industria.

Al mismo tiempo, observamos que los inversores ESG están adoptando con mayor fuerza la narrativa como herramienta. Las divulgaciones ESG transparentes y contextualizadas son más poderosas que grandes volúmenes de datos sin explicación. Los inversores buscan algo más que listas de verificación de cumplimiento: quieren comprender el recorrido, saber dónde se encuentra una empresa o producto, cuáles son sus desafíos y cómo planea mejorar.

Esta tendencia hacia narrativas estratégicas también puede ayudar a combatir el fenómeno creciente del “green hushing” (ocultar prácticas sostenibles), en el que las empresas adoptan estrategias sostenibles pero las minimizan para evitar reacciones políticas o complejidades regulatorias. Aunque comprensible, esta táctica pone en riesgo la transparencia y la confianza de los inversores. La solución no es el silencio, sino una divulgación significativa: historias claras, respaldadas por evidencia, que comuniquen el impacto sin saturar de información.

La gestión activa como elemento diferenciador

En los últimos años, la inversión ESG ha presenciado el auge de la gestión activa o «stewardship» como una estrategia fundamental para lograr resultados sostenibles a largo plazo. Los enfoques tradicionales basados en exclusiones —como desinvertir en empresas con bajo rendimiento ESG— son cada vez más vistos como reactivos e ineficaces. En su lugar, muchos gestores de activos adoptan un enfoque más matizado: mantener la inversión y trabajar activamente desde dentro para impulsar el cambio mediante la influencia accionarial.

Comparado con una estrategia basada en exclusiones, el enfoque de stewardship introduce una complejidad operativa mayor y requiere un seguimiento de datos más sofisticado y visión estratégica. La gestión activa necesita una infraestructura sólida para el seguimiento de votos por poder (proxy voting), registro de interacciones y medición de resultados. Por tanto, la tecnología adecuada se vuelve esencial para automatizar el mantenimiento de datos, crear trazabilidad y conectar sin fisuras con los sistemas de seguimiento de gestión activa.

«En FE fundinfo, vemos esta transición como un momento clave, que exige estrategias de gestión de datos más inteligentes e infraestructuras de reporte sólidas. Nuestras soluciones permiten a los gestores de activos afrontar esta evolución con confianza, ofreciendo flujos de trabajo ESG flexibles y escalables que responden a las exigencias actuales, al mismo tiempo que anticipan el rumbo futuro de la industria.»
La tecnología como catalizador

La complejidad actual del ESG —que abarca múltiples marcos normativos, estándares globales inconsistentes y fuentes de datos fragmentadas— hace que la tecnología avanzada no solo sea útil, sino indispensable.

No sorprende que la inteligencia artificial se esté convirtiendo rápidamente en un potente catalizador de esta tendencia en toda la industria, cerrando brechas de datos, transformando métricas crudas en conocimientos relevantes y convirtiendo datos ESG complejos en narrativas claras y accionables.

Nuestra plataforma agnóstica en cuanto a datos integra entradas ESG de diversas fuentes y automatiza la producción tanto de informes discrecionales (por ejemplo, fichas ESG) como de entregables regulatorios (por ejemplo, divulgaciones SFDR), manteniendo al mismo tiempo la coherencia de marca y la integridad de los datos. Esta flexibilidad garantiza que los gestores de activos puedan preparar sus operaciones para el futuro mientras cumplen con las demandas actuales de la industria y la normativa.

En definitiva, el mensaje es claro: los informes ESG eficaces hoy dependen de la claridad, la credibilidad y el valor de contar toda la historia. A medida que la industria deja atrás los informes densos y se orienta hacia una comunicación más significativa, combinar datos sólidos con narrativas auténticas y bien elaboradas se está convirtiendo en un verdadero factor diferenciador.

Autores

Gianina Thalmann

Senior ESG Market Specialist
FE fundinfo
Comparta este post

Publicaciones relacionadas

The post De las métricas al significado: la nueva era de los informes de sostenibilidad appeared first on SFF.

]]>
Novedades en la normativa luxemburguesa sobre precios de transferencia en cuentas corrientes https://sff-camara.com/es/sff-magazine-junio-2025/novedades-en-la-normativa-luxemburguesa-sobre-precios-de-transferencia-en-cuentas-corrientes/ Tue, 17 Jun 2025 11:10:33 +0000 https://sff-camara.com/?p=16936 El 3 de febrero, la autoridad tributaria luxemburguesa (LTA) publicó una nueva versión de la Circular L.I.R. nº 164/1, que aborda la determinación de los tipos de interés de las […]

The post Novedades en la normativa luxemburguesa sobre precios de transferencia en cuentas corrientes appeared first on SFF.

]]>

SFF Magazine Junio 2025

El 3 de febrero, la autoridad tributaria luxemburguesa (LTA) publicó una nueva versión de la Circular L.I.R. nº 164/1, que aborda la determinación de los tipos de interés de las cuentas corrientes de débito mantenidas por accionistas o socios de entidades sujetas al impuesto de sociedades.[1] La actualización de 2025 introduce nuevos puntos de referencia para los tipos de interés basados en el mercado y refuerza la importancia de mantener una documentación sólida sobre precios de transferencia, especialmente en relación con el tratamiento de las cuentas corrientes de accionistas e intragrupo.

La circular revisada es especialmente relevante para las empresas con cuentas corrientes deudoras de accionistas o socios, las entidades dedicadas a actividades de financiación o tesorería intragrupo y las empresas sujetas al impuesto de sociedades luxemburgués.[2] Cuando la LTA detecta incoherencias o una documentación inadecuada, las empresas pueden enfrentarse a sanciones administrativas, ajustes financieros o incluso consecuencias jurídicas.

Este artículo ofrece un análisis del proceso de cumplimiento de los precios de transferencia, las nuevas consideraciones normativas para las cuentas de los accionistas y las cuentas intragrupo, el proceso de evaluación y litigio de los precios de transferencia en Luxemburgo, y una visión general de los recientes casos judiciales sobre precios de transferencia en Luxemburgo.

Cumplimiento de la normativa sobre precios de transferencia en Luxemburgo

El marco luxemburgués en materia de precios de transferencia se recoge en los artículos 56 y 56bis de la Ley luxemburguesa del impuesto sobre la renta, en el artículo 171 del Código Tributario luxemburgués y en la Circular L.I.R. nº 56/1-56bis/1 (la circular sobre precios de transferencia). Estas normas establecen que todas las transacciones entre una sociedad luxemburguesa y sus empresas asociadas deben realizarse en condiciones de mercado, incluidas las reestructuraciones empresariales.[3] Para ello, debe prepararse un análisis de los precios de transferencia siguiendo la circular sobre precios de transferencia y las últimas directrices de la OCDE sobre precios de transferencia.[4]

A diferencia de otras jurisdicciones, en las que la documentación sobre precios de transferencia debe presentarse junto con las declaraciones fiscales, en Luxemburgo las empresas no están obligadas a presentar documentación de forma proactiva, sino que deben conservarla y facilitarla cuando se les solicite.[5] Además, los contribuyentes deben indicar en sus declaraciones anuales del impuesto de sociedades si realizan transacciones intragrupo, independientemente de su naturaleza o importe. Esta obligación de información exige adjuntar un anexo que demuestre la aplicación del principio de plena competencia en las operaciones intragrupo, garantizando así el cumplimiento del artículo 171 del código fiscal.

Muchas empresas dan por sentado que, una vez preparada la documentación sobre precios de transferencia y presentadas las declaraciones fiscales, han cumplido sus obligaciones. Sin embargo, el cumplimiento de los precios de transferencia es un proceso continuo. La LTA puede volver a evaluar las declaraciones de impuestos hasta que se emita la liquidación fiscal y hasta que prescriba el delito, que suele ser de cinco años, pero puede ampliarse a diez en caso de no declaración o declaración inexacta, independientemente de que haya o no intención fraudulenta [6].

«A diferencia de otras jurisdicciones, en las que la documentación sobre precios de transferencia debe presentarse junto con las declaraciones fiscales, en Luxemburgo las empresas no están obligadas a presentar documentación de forma proactiva, sino que deben conservarla y facilitarla cuando se les solicite.[5] Además, los contribuyentes deben indicar en sus declaraciones anuales del impuesto de sociedades si realizan transacciones intragrupo, independientemente de su naturaleza o importe.»
Nuevas consideraciones reglamentarias

La versión 2025 de la Circular L.I.R. 164/1 proporciona orientaciones específicas sobre cómo deben determinarse los tipos de interés para las cuentas corrientes deudoras, distinguiendo entre los casos en que el accionista o socio es una persona física o una empresa vinculada[7].

El accionista o socio es una persona física

En el caso de los accionistas o socios individuales, los tipos de interés deben ajustarse a los tipos de mercado, y las empresas pueden remitirse a los tipos medios de los préstamos al consumo publicados por la Banque Centrale du Luxembourg.

Los intereses deben registrarse al final del ejercicio financiero y calcularse siguiendo las prácticas habituales del sector bancario.

Si la cuenta corriente se mantiene en posición deudora durante todo el ejercicio, la tasa de interés aplicable debe basarse en la media aritmética de los saldos inicial y final.

Si la cuenta corriente deudora no ha existido durante todo el ejercicio o si se han producido variaciones significativas en los saldos, deberá considerarse la media aritmética de los saldos deudores al final de los distintos meses.

La figura 1 ilustra los métodos de cálculo de los intereses de los saldos deudores.

El accionista o socio es una empresa vinculada

En el caso de las empresas vinculadas, los tipos de interés deben determinarse de conformidad con el principio de plena competencia definido en los artículos 56 y 56bis de la Ley luxemburguesa del impuesto sobre la renta y reflejado en el artículo 164, apartado 3, de la Ley luxemburguesa del impuesto sobre la renta, teniendo en cuenta factores como la denominación de la moneda, los riesgos de tipo de cambio, los costes de refinanciación y el vencimiento del préstamo.

Es importante señalar que la circular 2025 indica explícitamente que sólo siguen siendo aplicables las disposiciones de la nota de servicio L.I.R./N.S. nº 164/1 de 9 de junio de 1993, relativas a los criterios de una cuenta corriente de débito reembolsable.

Para contextualizar, se publicaron versiones anteriores del reglamento en 1998 y 1993. Tanto la versión de 1998 como las disposiciones más amplias de la versión de 1993 han sido derogadas. Sin embargo, las disposiciones específicas de la nota de servicio de 1993 relativas a los criterios para una cuenta corriente de débito reembolsable siguen siendo aplicables.

Para subrayar que las cuentas corrientes de débito deben estructurarse como préstamos reembolsables, las empresas deben asegurarse de que:

  • exista una obligación formal de reembolso y no un acuerdo informal;
  • failurla falta de reembolso puede dar lugar a la reclasificación como distribución de beneficios ocultos; y
  • aunque el préstamo se considere legítimo, el impago de intereses podría tributar como distribución oculta.
«La versión 2025 de la Circular L.I.R. 164/1 ofrece orientaciones específicas sobre cómo deben determinarse los tipos de interés de las cuentas corrientes de débito, distinguiendo entre los casos en que el accionista o socio es una persona física o una empresa vinculada.»
Implicaciones y riesgos para las empresas

Las empresas deben evaluar el contenido jurídico y económico de las cuentas corrientes deudoras de los accionistas y las cuentas corrientes deudoras intragrupo:

  • asegurarse de que los préstamos de los accionistas registrados como cuentas corrientes de débito cumplen los criterios de los préstamos reembolsables, tal como se indica en la versión de 1993 de la circular; y
  • comprobando que la cuenta corriente deudora representa un préstamo real con un plan de amortización estructurado y no un dividendo indirecto o un reparto de beneficios encubierto.

Las empresas deben verificar la presencia de un acuerdo formal de préstamo. Una cuenta de débito reembolsable debe estar respaldada por un contrato de préstamo escrito, que debe incluir:

  • un calendario de amortización fijo;
  • un tipo de interés acordado basado en las condiciones del mercado; y
  • la expectativa de reembolso total por parte de la empresa.

Si no existe ningún acuerdo o no se espera un reembolso realista, la cuenta corriente deudora corre el riesgo de ser recalificada como distribución encubierta de beneficios.

Las empresas deben asegurarse de que los intereses se devengan y pagan de acuerdo con los tipos del mercado. Los intereses deben determinarse de acuerdo con las especificaciones de las secciones de este artículo «El accionista o socio es una persona física» y «El accionista o socio es una empresa vinculada.» Los intereses deben devengarse correctamente para evitar el riesgo de ajustes fiscales. Si los intereses no se pagan regularmente, la LTA puede considerar los intereses impagados como una distribución oculta de beneficios.

Las empresas deben controlar la actividad de reembolso para evitar riesgos de reclasificación, revisando periódicamente las cuentas corrientes deudoras para asegurarse de que se cumple el calendario de reembolsos. Si el reembolso se ha retrasado o abandonado, la operación puede reclasificarse retroactivamente como una distribución en virtud del artículo 164, apartado 3, de la Ley luxemburguesa del impuesto sobre la renta.

Las empresas deben aplicar una sólida documentación interna para justificar el tratamiento del préstamo manteniendo registros detallados de:

  • el contrato de préstamo original;
  • los pagos y ajustes de intereses; y
  • cualquier cambio en el calendario de amortización.

Si la empresa es objeto de una auditoría, estos documentos ayudarán a demostrar que la cuenta corriente deudora es un préstamo legítimo y reembolsable, y no una distribución oculta de beneficios.

«Las empresas deben controlar la actividad de reembolso para evitar riesgos de reclasificación, revisando periódicamente las cuentas corrientes deudoras para asegurarse de que se cumple el calendario de reembolsos. Si el reembolso se ha retrasado o abandonado, la operación puede reclasificarse retroactivamente como una distribución en virtud del artículo 164, apartado 3, de la Ley luxemburguesa del impuesto sobre la renta.»
Procesos de evaluación y litigio

El proceso de evaluación de los precios de transferencia en Luxemburgo sigue múltiples fases, cada una de las cuales conlleva riesgos financieros y jurídicos crecientes. Comprender las fases es crucial para que las empresas mitiguen la exposición fiscal y las sanciones, al tiempo que garantizan el cumplimiento de las normas sobre precios de transferencia.

Presentación de la declaración de la renta y liquidación inicial

Luxemburgo sigue un sistema fiscal declarativo, lo que significa que las empresas deben presentar sus declaraciones fiscales, que incluyen los ingresos imponibles y los datos financieros justificativos, dentro del plazo legalmente establecido.

La LTA emite automáticamente una liquidación fiscal inicial, basada únicamente en la información facilitada por el contribuyente. Esta liquidación suele generarse en un plazo de 30 días a partir de su presentación y determina las obligaciones tributarias por el impuesto de sociedades, el impuesto sobre el patrimonio y el impuesto municipal de actividades económicas.

Sin embargo, esta valoración inicial no es definitiva; la LTA conserva el derecho a revisar y volver a valorar las declaraciones fiscales dentro del plazo de prescripción aplicable.

El plazo estándar de auditoría de cinco años

El plazo general de prescripción en Luxemburgo permite a la LTA volver a evaluar las declaraciones del impuesto de sociedades en un plazo de cinco años, [8] a partir del 1 de enero del año siguiente al año en que se originó la deuda tributaria.

Por ejemplo, si se presenta una declaración de la renta de 2024, la LTA tiene hasta el 31 de diciembre de 2029 para iniciar una auditoría y emitir una liquidación revisada. Durante este periodo, la LTA puede:

  • solicitar aclaraciones sobre las posiciones en materia de precios de transferencia;
  • exigir acuerdos entre empresas, estados financieros, documentación sobre precios de transferencia y otros materiales de apoyo para verificar que las transacciones se ajustan a las condiciones del mercado; y
  • realizar auditorías fiscales in situ para llevar a cabo una evaluación en profundidad de las funciones, los riesgos y los documentos relevantes, entre otros.
Notificación de ajustes

Si la LTA pretende discrepar de la declaración de la renta presentada, debe enviar al contribuyente una notificación de ajuste antes de emitir una nueva liquidación. Los contribuyentes suelen disponer de dos o tres semanas para aportar aclaraciones adicionales o pruebas justificativas antes de que se emita la liquidación fiscal definitiva.

El plazo estándar de auditoría ampliada a 10 Años

Si la LTA identifica la no declaración o la declaración inexacta de información, el plazo de prescripción estándar de cinco años puede ampliarse a 10 años,[9] independientemente de si existe intención fraudulenta. Esto significa que, para una declaración de la renta de 2024, la LTA aún podría realizar una reevaluación hasta el 31 de diciembre de 2034. Sin embargo, la prórroga sólo se aplica si sale a la luz nueva información de la que no se disponía durante el periodo estándar, como acuerdos entre empresas no revelados, estados financieros u otros documentos relevantes. En la práctica, esta prórroga es poco frecuente, ya que la aparición de elementos realmente nuevos después del plazo normal de auditoría es poco probable.

La figura 2 ilustra el proceso de evaluación y litigio de los precios de transferencia en Luxemburgo.

Solicitud de documentación y sanciones

Luxemburgo no exige [10] a los contribuyentes que presenten proactivamente la documentación relativa a los precios de transferencia; sin embargo, las empresas deben poder proporcionarla inmediatamente a petición de la LTA.

La no presentación de dicha documentación puede dar lugar a una sanción administrativa de hasta 1.000 euros.

€25,000. Si la documentación se considera incompleta o inexacta, pueden aplicarse sanciones adicionales, que oscilan entre el 5% y el 25% de los impuestos eludidos. Los contribuyentes soportan la carga de la prueba para justificar las deducciones y las posiciones fiscales. Sin embargo, una vez que la LTA impugna una declaración, la carga se desplaza a la autoridad fiscal para justificar un aumento de la deuda tributaria.

Consecuencias del incumplimiento

Si la LTA determina que una empresa declaró erróneamente ingresos imponibles debido a la desalineación de los precios de transferencia, puede [11] imponer sanciones económicas y jurídicas adicionales (véase el Cuadro 1).

Recursos y Litigios Proceso

En la fase administrativa, un contribuyente puede impugnar una liquidación de LTA presentando un recurso administrativo en el plazo de tres meses desde la recepción de la decisión. El recurso administrativo debe presentarse antes de que finalice el año siguiente al hecho imponible.

Si la LTA no responde en el plazo de seis meses, el contribuyente puede elevar el caso al tribunal administrativo: la fase contenciosa. El tribunal administrativo es la última instancia de recurso para los litigios fiscales.

La presentación de un recurso no suspende el pago de los impuestos adeudados. Los contribuyentes deben solicitar la suspensión del pago por separado y justificar sus motivos ante la LTA.

Coste de evaluación

El incumplimiento de la normativa sobre precios de transferencia puede acarrear importantes cargas financieras y operativas, que tienden a aumentar con el tiempo y pueden incrementarse exponencialmente a medida que se agravan los litigios. Cada etapa del proceso de fijación de los precios de transferencia tiene un coste:

  1. La preparación de la documentación sobre precios de transferencia incluye los costes iniciales de cumplimiento, incluidos los estudios comparativos, la documentación y los honorarios de los asesores (si es necesario).
  2. Revisión de las autoridades fiscales (cinco años): Las empresas pueden incurrir en gastos contables, fiscales y jurídicos adicionales para responder a las consultas de la LTA.
  3. Prórroga (cinco años adicionales): Las revisiones prorrogadas son el resultado de la no declaración o la declaración inexacta de información, y las decisiones se toman caso por caso, lo que aumenta los costes de cumplimiento.
  4. Solicitud de información: Pueden ser necesarios honorarios adicionales en concepto de asesoramiento jurídico y fiscal para preparar
  5. Sanciones y ajustes administrativos: Puede haber sanciones económicas directas por incumplimiento o desajuste con el principio de libre competencia.
  6. Litigios y recursos: Si las empresas impugnan una reevaluación de los precios de transferencia, aumentan los litigios y las costas judiciales
  7. Resolución judicial: Los procedimientos judiciales pueden durar varios años, lo que aumenta aún más los gastos legales y los riesgos para la reputación.
Casos judiciales recientes

El análisis de los casos judiciales recientes sobre precios de transferencia revela varias tendencias clave, como la prolongación de los litigios, la limitación de la información financiera y el aumento de la frecuencia con la que la LTA recalifica las operaciones. En el Cuadro 2 se enumeran los casos pertinentes.

Calendario de litigios

Las auditorías fiscales suelen comenzar entre cuatro y cinco años después del ejercicio fiscal examinado. Los litigios duran entre cinco y siete años, y algunos casos siguen sin resolverse después de siete años.

Impacto financiero incierto

Debido a la limitada divulgación en las resoluciones judiciales, no se puede determinar con exactitud la reevaluación media de los precios de transferencia.Muchos casos hacen referencia a ajustes fiscales, pero no especifican importes precisos. Las sanciones, cuando se mencionan, varían en su naturaleza, pero los porcentajes exactos de impuestos eludidos siguen sin estar claros.

Enfoque de la administración fiscal

El resultado de las liquidaciones fiscales de la LTA ha conducido cada vez más a la recalificación de las transacciones, con reclasificaciones comunes que incluyen:

  • conversiones de deuda en capital (por ejemplo, casos de financiación intragrupo);
  • los cánones que se reclasifican como tasas por servicios (por ejemplo, casos de propiedad intelectual y know-how); y
  • reasignaciones de gastos (que dan lugar a ajustes en la base imponible).
Conclusiones

La versión 2025 de la Circular L.I.R. nº 164/1 representa un cambio significativo en el panorama luxemburgués de los precios de transferencia, sobre todo en lo que respecta a las cuentas corrientes de accionistas e intragrupo. Las orientaciones actualizadas refuerzan la importancia de la determinación de los tipos de interés en función del mercado y de una documentación adecuada sobre los precios de transferencia, haciendo hincapié en el cumplimiento de los artículos de la Ley luxemburguesa del impuesto sobre la renta y de las directrices de la OCDE.

Las empresas deben asegurarse de que los acuerdos de financiación intragrupo respetan el principio de plena competencia y de que las cuentas corrientes de débito de los accionistas se estructuran como préstamos reembolsables para evitar que se reclasifiquen como distribuciones de beneficios ocultas.

Las recientes sentencias judiciales confirman el impacto financiero de la desalineación de los precios de transferencia, con litigios prolongados, un mayor escrutinio de las estructuras financieras y recalificaciones más frecuentes de las operaciones. Dada esta evolución, las empresas que operan en Luxemburgo deben adoptar un enfoque de cumplimiento continuo, asegurándose de que los tipos de interés, las condiciones de reembolso y la documentación se ajustan a las expectativas normativas para mitigar los riesgos y evitar litigios.

[1] LTA, Circular L.I.R. No. 164/1 (Feb. 3, 2025). Remplaza la versión de 1998 de la circular.

[2] Ley luxemburguesa del impuesto sobre la renta, art. 164(3).

[3] Luxembourg Tax Code, sección 171.

[4] OECD, “Transfer Pricing Guidelines for Multinational Enterprises and Tax Administrations” (2022).

[5] Luxembourg Tax Code, sección 171.

[6] Luxembourg General Law on Taxation, sección 144.

[7] LTA, 2025 circular, supra note 1.

[8] Id.

[9] Id.

[10] LTA, Circular L.G.-A No. 67 (Julio 28, 2021).

[11] Id.

Este artículo se publicó originalmente en el número del 10 de marzo de 2025 de Tax Notes International.

Autores

Vanessa Ramos Ferrín

Managing Partner
TransFair Pricing Solutions
Comparta este post

Publicaciones relacionadas

The post Novedades en la normativa luxemburguesa sobre precios de transferencia en cuentas corrientes appeared first on SFF.

]]>
El unit linked como herramienta de planificación sucesoria https://sff-camara.com/es/sff-magazine-junio-2025/el-unit-linked-como-herramienta-de-planificacion-sucesoria/ Tue, 17 Jun 2025 11:00:46 +0000 https://sff-camara.com/?p=16850 El unit linked es un producto de ahorro basado en un seguro de vida y en el que las aportaciones realizadas se invierten en una cartera de valores que se […]

The post El unit linked como herramienta de planificación sucesoria appeared first on SFF.

]]>

SFF Magazine Junio 2025

El unit linked es un producto de ahorro basado en un seguro de vida y en el que las aportaciones realizadas se invierten en una cartera de valores que se escoge en función del perfil de riesgo del cliente y la estrategia que éste seleccione. Por un lado, es un seguro de vida y, por otro, un mecanismo de ahorro.

Dado que es un seguro de vida, permite que quien lo contrate designe libremente los beneficiarios que habrán de recibir los fondos ligados al seguro, más una indemnización, en caso de fallecer quien o quienes hayan sido designados como asegurado o asegurados en el contrato.

Dicho pago del seguro a los beneficiarios no forma parte de la herencia ni se hace público al fallecimiento, tal y como ocurre con un testamento. Ello otorga gran confidencialidad y libertad al cliente para disponer de la parte de su patrimonio que transmite a través del seguro, y distribuirla como considere más oportuno.

Además, al considerarse que el pago del seguro no forma parte de la herencia, podrá renunciarse a ésta y no por ello al cobro del seguro. Algunas herencias, que implican en ocasiones la transmisión de bienes de gran valor pero de difícil liquidez, tienen que ser rechazadas por los herederos por falta de liquidez.

En este sentido, el seguro permite también un acceso rápido a liquidez por parte de los beneficiarios. Recibir una herencia puede ser un proceso largo y que implicará además en algunos casos hacer frente a pagos (por ej. Impuesto de Sucesiones y Donaciones o ISD). Prever un pago rápido a los herederos, sin necesidad de un largo proceso sucesorio, supone una inyección de liquidez muchas veces necesaria para evitar que se tengan que malvender rápido bienes ilíquidos (por ej. inmuebles) o para evitar situaciones de iliquidez hasta que la herencia se reparta.

El unit linked permite además a que quien lo contrate ejercer cierto nivel de control respecto a cómo y cuándo su patrimonio es transmitido. Es imposible conocer cuándo alguien va a fallecer y su patrimonio va a transmitirse por tanto a sus herederos. No obstante, hay situaciones en las que existen hijos o herederos incapaces o sin la suficiente madurez para gestionar adecuadamente todo el patrimonio. Un seguro unit linked permite restringir el acceso a la parte del patrimonio hasta que por ejemplo los beneficiarios cumplan una determinada edad o solo una vez hayan obtenido el consentimiento previo de alguien de confianza.

«Es imposible conocer cuándo alguien va a fallecer y su patrimonio va a transmitirse por tanto a sus herederos. No obstante, hay situaciones en las que existen hijos o herederos incapaces o sin la suficiente madurez para gestionar adecuadamente todo el patrimonio. Un seguro unit linked permite restringir el acceso a la parte del patrimonio hasta que por ejemplo los beneficiarios cumplan una determinada edad o solo una vez hayan obtenido el consentimiento previo de alguien de confianza.»

En ese caso, se diferirá el devengo del ISD hasta el momento en que los beneficiarios tengan la posibilidad de exigir el pago del seguro a la aseguradora. Así, aquellos beneficiarios a quienes se haya restringido el acceso al patrimonio a través del seguro hasta que alcancen cierta edad, o hasta que transcurra un tiempo desde la muerte del tomador por ejemplo, no deberán hacer frente al pago del ISD hasta que se haya cumplido el término o condición fijado en el seguro.

Por último, pero no por ello menos importante, es importante mencionar que al ser el seguro una solución que permite diferir el pago del IRPF al que lo contrata, una vez éste fallece y los beneficiarios reciben de la aseguradora el valor de la cartera de valores ligada al unit linked, más la indemnización que corresponda, aquéllos habrán de tributar por ISD; pero se habrá producido un ahorro fiscal hasta ese momento del IRPF que el cliente habría debido pagar anualmente si la misma cartera de valores la hubiese detenido él directamente.

Si tuvieras interés en analizar cómo las ventajas del seguro unit linked pueden aplicar a tu caso particular o el de tus clientes, puedes ponerte en contacto con uno de los agentes de Wealins S.A., una aseguradora luxemburguesa especializada en el diseño de ese tipo de soluciones patrimoniales basadas en seguros unit linked desde más de 30 años.

Autores

Pablo Pecina

Head of Wealt Planning
Wealins
Comparta este post

Publicaciones relacionadas

The post El unit linked como herramienta de planificación sucesoria appeared first on SFF.

]]>
Luxemburgo, la puerta de entrada para el crecimiento internacional de las gestoras de fondos https://sff-camara.com/es/sff-magazine-junio-2025/luxemburgo-la-puerta-de-entrada-para-el-crecimiento-internacional-de-las-gestoras-de-fondos/ Tue, 17 Jun 2025 10:30:39 +0000 https://sff-camara.com/?p=16998 Luxemburgo se ha posicionado como el principal hub europeo de fondos de inversión y líder mundial en la distribución transfronteriza de esta industria. Según Morningstar Direct, el patrimonio de las […]

The post Luxemburgo, la puerta de entrada para el crecimiento internacional de las gestoras de fondos appeared first on SFF.

]]>

Luxemburgo se ha posicionado como el principal hub europeo de fondos de inversión y líder mundial en la distribución transfronteriza de esta industria. Según Morningstar Direct, el patrimonio de las firmas españolas y andorranas en Luxemburgo alcanzaba a 31 de mayo de 2023 los 26.649 millones de euros, repartidos en 52 grupos, y la tendencia se mantiene al alza. Además, la oferta de productos luxemburgueses por parte de las entidades españolas sigue creciendo de forma considerable: en los últimos cinco años, el 14% de los fondos que se han lanzado al mercado se han hecho con un ISIN luxemburgués.

Además de una fiscalidad eficiente, Luxemburgo ofrece una estructura flexible para la creación de productos financieros, respaldada por un marco jurídico estable. Este entorno normativo dinámico y flexible responde a las necesidades de los fondos de inversión que buscan expandir su base de inversores, acceder con mayor facilidad a los inversores institucionales y mercados internacionales y aumentar la visibilidad de sus fondos sin necesidad de registrarlos en cada jurisdicción. La legislación luxemburguesa ofrece un amplio abanico de vehículos financieros que garantizan la máxima eficiencia operativa y regulatoria, desde fondos UCITS y AIF, reconocidos por su solidez y pasaporte europeo, hasta estructuras especializadas en private equity, infraestructuras o deuda privada.

Estos últimos activos están ganando protagonismo en las carteras de inversores institucionales y gestoras. Gracias a su marco regulatorio flexible y a estructuras adaptadas a este tipo de inversiones, como la Société d’Investissement en Capital à Risque (SICAR) y los Reserved Alternative Investment Funds (RAIFs), Luxemburgo se ha posicionado como el principal destino europeo para los fondos alternativos.

En este contexto, Cecabank aterriza en Luxemburgo con el objetivo de consolidar su presencia en el mercado global, acompañar a sus clientes actuales a impulsar su negocio de fondos de inversión en el mercado y diversificar su oferta, al mismo tiempo que abre nuevas oportunidades para aquellos actores que encuentran dificultades para acceder a servicios especializados. En un entorno donde muchos proveedores focalizan su atención en grandes clientes, Cecabank se posiciona como un socio estratégico que ofrece soluciones adaptadas a las necesidades de cada entidad, independientemente de su tamaño, ayudándolas a consolidar y hacer crecer su negocio en un entorno cada vez más competitivo.

Conscientes de que la especialización en este mercado aporta un gran valor diferencial, la entidad aterriza con un enfoque claro: ofrecer el mejor servicio en depositaría, con el alto nivel de especialización que le ha convertido en un referente en el sector en España y Portugal. La entidad ha logrado posicionarse como el mayor depositario nacional independiente y el primer proveedor nacional de servicios de liquidación y custodia en España, colaborando activamente con gestoras, bancos, compañías aseguradoras y empresas de servicios de inversión.

«Conscientes de que la especialización en este mercado aporta un gran valor diferencial, la entidad aterriza con un enfoque claro: ofrecer el mejor servicio en depositaría, con el alto nivel de especialización que le ha convertido en un referente en el sector en España y Portugal. La entidad ha logrado posicionarse como el mayor depositario nacional independiente y el primer proveedor nacional de servicios de liquidación y custodia en España, colaborando activamente con gestoras, bancos, compañías aseguradoras y empresas de servicios de inversión.»

En 2024, Cecabank logró sus mejores cifras de negocio relacionadas con las actividades de depositaría de vehículos de ahorro e inversión y la liquidación y custodia de valores. En el ámbito de la depositaría, en el que la entidad presta servicios a más de 45 gestoras de instituciones de inversión colectiva, fondos de pensiones, EPSV y entidades de capital riesgo, el volumen de patrimonio depositado a diciembre de 2024 ascendió a más de 255.600 millones de euros. Respecto al volumen total de activos custodiados, con más de 100 instituciones financieras como clientes, alcanzó más de 351.300 millones de euros repartidos en valores de más de 70 mercados. El banco se ha consolidado de esta manera como una infraestructura crítica del sistema financiero español.

El banco cuenta, además, con una sólida presencia internacional. Su incursión en Luxemburgo no supone un hecho inédito, sino el resultado de una estrategia consolidada basada en su amplia experiencia en los mercados globales. Dispone de una red establecida en las principales plazas financieras de Europa, una infraestructura de custodia que le permite operar en más de 70 mercados a nivel global, acuerdos con más de 200 bancos corresponsables y acuerdos para la intermediación en más de 25 mercados. Su alcance global ha permitido a Cecabank ampliar sus servicios a entidades internacionales y estar a la vanguardia en la identificación de nuevas tendencias y necesidades del sector. Gracias a esta visión estratégica, la entidad mantiene una estrecha relación con organismos oficiales, reguladores y supervisores, asegurando que su oferta de servicios se adapte de manera efectiva a la normativa vigente.

Luxemburgo ha demostrado una gran capacidad de adaptación a un entorno financiero global en constante evolución. Su éxito no se basa únicamente en su atractivo fiscal o su estabilidad regulatoria, sino en su capacidad para anticiparse a las tendencias del sector y crear un ecosistema favorable para la innovación y el crecimiento. En un momento en el que la internacionalización es clave para la expansión de las gestoras, contar con una estructura operativa en Luxemburgo significa acceder a un mercado dinámico, con una red de distribución global y un entorno que facilita la diversificación de productos y la captación de nuevos inversores.

Estar presente en Luxemburgo no es solo una cuestión estratégica, sino una necesidad para aquellas entidades que buscan mantenerse a la vanguardia de la industria financiera y aprovechar las oportunidades de crecimiento en un mercado cada vez más globalizado. Con su capacidad para atraer capital internacional, facilitar la expansión de las gestoras y fomentar la innovación en la industria de fondos, Luxemburgo continuará desempeñando un papel clave en la transformación del sector financiero en los próximos años.

Contacto

Brenda Bol

Country Head Luxembourg - Managing Director
Cecabank
Comparta este post

Publicaciones relacionadas

The post Luxemburgo, la puerta de entrada para el crecimiento internacional de las gestoras de fondos appeared first on SFF.

]]>
Primer Investors Day de Antwort Capital https://sff-camara.com/es/sff-magazine-junio-2025/primer-investors-day-de-antwort-capital/ Tue, 17 Jun 2025 10:20:30 +0000 https://sff-camara.com/?p=17048 Antwort Capital celebró su primer Investors Day el 1 de abril de 2025 en las instalaciones de Banque de Luxembourg, congregando a más de 100 invitados del entorno inversor Durante […]

The post Primer Investors Day de Antwort Capital appeared first on SFF.

]]>

Antwort Capital celebró su primer Investors Day el 1 de abril de 2025 en las instalaciones de Banque de Luxembourg, congregando a más de 100 invitados del entorno inversor

Durante la jornada, se presentaron los fondos más destacados gestionados por la firma:

  • Onepointfive, un fondo de fondos.
  • Portobello Capital, especializado en operaciones de LBO.
  • y SwanCap, centrado en inversiones secundarias

El evento contó con la participación de varios General Partners, quienes compartieron su visión:

  • Juan Luis Ramírez Belaustegui (Portobello Capital)
  • Claus Mansfeldt and Andrea Millioni (SwanCap)
  • Jon Eivind Stø and Magnus Lund (Onepointfive Thematics)

Además de las presentaciones, el Investors Day se convirtió en un espacio dinámico de networking, aprendizaje y colaboración, con diálogos profundos, intercambio de ideas y establecimiento de conexiones que enriquecieron el encuentro.

Comparta este post

Publicaciones relacionadas

The post Primer Investors Day de Antwort Capital appeared first on SFF.

]]>
Conozca a los nuevos miembros del Spanish Financial Forum – Junio 2025 https://sff-camara.com/es/sff-magazine-junio-2025/conozca-a-los-nuevos-miembros-del-spanish-financial-forum-junio-2025/ Tue, 17 Jun 2025 10:10:40 +0000 https://sff-camara.com/?p=17093 «La creación de esta nueva plaza en Luxemburgo ha sido propiciada por nuestros clientes; ellos están satisfechos con Cecabank y desean que los acompañemos en el Gran Ducado. Entre las […]

The post Conozca a los nuevos miembros del Spanish Financial Forum – Junio 2025 appeared first on SFF.

]]>

SFF Magazine Junio 2025

"La creación de esta nueva plaza en Luxemburgo ha sido propiciada por nuestros clientes; ellos están satisfechos con Cecabank y desean que los acompañemos en el Gran Ducado. Entre las razones, Cecabank es una entidad con una elevada solvencia, una gran experiencia y un alto grado de especialización, lo que ha sido reconocido por Global Banking & Finance Review al concederle el premio al mejor banco custodio de España durante ocho años consecutivos."

Brenda BolCountry Head – Managing Director, Cecabank Branch in Luxembourg

"Aportamos valor en Luxemburgo por nuestra especialización en el sector de la inversión alternativa, nuestra agilidad operativa, el enfoque tecnológico, la experiencia en mercados emergentes y la capacidad para ofrecer soluciones personalizadas y eficientes en comparación con nuestros competidores."

Jaime Valverde Head of Ebury Institutional Solutions Iberia, Ebury

"Funds Avenue apoya a los gestores de carteras de todo el mundo ofreciendo soluciones de gobernanza personalizadas. Sus servicios básicos incluyen la gestión de carteras, la gestión de riesgos, la administración de fondos, así como la comercialización y distribución."

Jacques CollinsChief Operating Officer – Conducting Officer, Funds Avenue SA

"Kneip es líder en soluciones de gestión de datos de fondos y elaboración de informes para el sector de la gestión de activos. Con sede en Luxemburgo, ayudamos a los clientes a gestionar eficazmente sus datos, garantizando al mismo tiempo el cumplimiento de la normativa en constante evolución. Como parte de Clearstream Fund Services, simplificamos las complejidades del ciclo de vida de los fondos, lo que permite a los gestores de activos reducir riesgos, controlar costes y centrarse en ofrecer rentabilidad a los inversores. Kneip presta servicios a más de 10.000 fondos en 40 países."

Elisa Alonso SanzCEO, Kneip
Comparta este post

Publicaciones relacionadas

The post Conozca a los nuevos miembros del Spanish Financial Forum – Junio 2025 appeared first on SFF.

]]>